Antorchistas en espera de respuesta de Marcos Romero

el

-Desde hace cuatro años

Por María Elena Ferral

Cenobio Sosa García, representante del Movimiento Antorchista Nacional en Papantla. dio a conocer, “Una vez más estamos en espera de la respuesta del alcalde, Marcos Romero Sánchez, pues en reiteradas ocasiones hemos acudido al ayuntamiento en donde el secretario, Octavio Tremari Gaya, solamente, ‘nos da atole con el dedo’ y vemos que estamos a dos meses y medio de que concluya la actual administración municipal y en cuatro años no vimos resultados”. 

Recordó que “el pasado 4 de mayo del presente año, acudimos, nuevamente, al palacio municipal en una comisión de cien antorchistas, solicitando, una vez más, audiencia con el alcalde municipal, quien no se encontraba y una vez más fuimos atendidos por el secretario del Ayuntamiento,  Octavio Tremari Gaya y podemos decir que la atención es de diez, pero la resolución de las necesidades de los ciudadanos es de cero,  por lo que una vez más estamos en espera y como una muestra de prudencia y respeto, pues quedó empeñada la palabra del alcalde papanteco, por voz del Secretario”.

Sosa García dijo que “el compromiso  fue sobre el apoyo, para el arreglo y abrir las cuatro calles de la colonia Margarita Morán Veliz, que son de gran utilidad para el acceso, tránsito y emergencia para los habitantes de la misma, cabe hacer mención que dicha colonia es de reciente creación y que somos un grupo de personas que queremos que Papantla salga adelante, que nos organizamos para progresar; sin embargo en estos cuatro años no hemos visto ni voluntad, ni resultados de parte del alcalde Marcos Romero”.

Solicitamos además “la electrificación de la colonia, tenemos el proyecto y es una obra que se niegan a resolver, pretextando que la colonia no está regularizada y que no es posible, pero tampoco han hecho nada para ayudarnos a regularizarla, por nuestra parte nuestra organización gestionó los recursos para la compra de terrenos y proporcionar una reserva territorial en Papantla, pues, esta demanda no está contemplada por el Ayuntamiento y esto es pretexto legal para ellos”, concluyó.