Migración flanco débil de Trump
AGENCIA
La política antimigrante y de guerra comercial contra México, Centroamérica y China podría resultar en una derrota electoral de Donald Trump, según un extenso análisis sobre la correlación entre presencia migrante y flujo comercial en distritos electorales de Estados Unidos.
“Lo que estamos por ver es el costo político para Trump de usar la política anti-migrante y las guerras comerciales para fines electorales”, comentó Raúl Hinojosa Ojeda sobre la investigación realizada por el Centro sobre Integración y Desarrollo de América del Norte que dirige en la Universidad de California en Los Ángeles.
Un amplio análisis de la relación entre las elecciones legislativas y el nivel de exposición a migrantes mexicanos y centroamericanos como también de comercio de distritos electorales sugiere que “las zonas de apoyo firme para Trump son las que menos expuestas están a la presencia de inmigrantes o a comercio con México, Centroamérica o China”, explicó Hinojosa en entrevista con La Jornada.
Aquellos distritos aún indecisos y por lo tanto en disputa entre candidatos republicanos y demócratas, son aquellos donde hay una amplia presencia inmigrante y de comunidad latina con voto y/o que depende económicamente de comercio con Mexico (y China) o ambas cosas. “Esto nos indica que en efecto, la estrategia anti-migrante de Trump no está funcionando a la medida donde hay exposición de la población a inmigrantes y latinos”.
Por ahora, su decisión de redoblar su mensaje anti-migrante “podría ayudarlo en mantener la mayoría republicana del Senado, pero lo daña en contiendas distritales para curules en la cámara baja.
“La correlación es casi perfecta en la mayoría de casos: ausencia de inmigrantes con el grado de fuerza de las filas fieles de Trump”, continuó Hinojosa, quien indicó que hay excepciones cuando la presencia es de trabajadores inmigrantes indocumentados sin una comunidad latina con derecho al voto, por ejemplo en algunas zonas rurales del centro de California, en Iowa, o en el sur. Pero, en muchos casos, esas economías rurales dependen de la mano de obra inmigrante y, aún más, de comercio con México.
“En el caso del comercio, vemos casi lo mismo: en regiones expuestas al comercio con Mexico y China, el apoyo para Trump es menor. Pone como ejemplo mil condados donde el producto principal es soya y maíz. Los mayores clientes de este conjunto de condados son México y China “y por lo tanto, las guerras comerciales de Trump acaban dañando a sus propias bases”.
Esto implica que los que dependen del comercio “están votando contra sus intereses materiales” al apoyar a Trump, señala Hinojosa, y que eso tendrá consecuencias para su relección.
En esta elección intermedia Hinojosa y su equipo esperan ver comprobadas estas tendencias, lo cual será un indicador clave tanto para el debate sobre migración y comercio dentro de este país, como para gobiernos y otros que tienen que evaluar estos mismos temas en su relación a futuro con Estados Unidos.