Publican nueva evidencia contra Qatar 2022
Ayer domingo surgió, aparentemente, nueva evidencia acerca del caso de corrupción que envuelve el proceso de elección de Catar como sede del Mundial, mismo que la FIFA declaró como "sin violaciones" tras una investigación que concluyó la semana pasada, cuando la Comisión de Ética declaró ´limpias´ las candidaturas de Rusia 2018 y la mencionada de 2022.
Lejos de cerrarse, el caso parece mantener muchos puntos sin resolver. Ayer domingo, un diario inglés publicó nueva información que sugiere actos de corrupción de Mohammed Bin Hammam, el catarí exmiembro del Comité Ejecutivo expulsado ´de por vida´ de la organización, al manipular las votaciones a favor de su candidatura.
Mensajes electrónicos que se obtuvieron gracias a una filtración, revelan a personal de Hamman discutía cómo él jugó un papel determinante en asegurar la Copa del Mundo para Catar, contradiciendo la insistencia de que no fue así. El reporte también asegura que captaron al mismo personal discutiendo los documentos de Bin Hammam relacionados con este acto.
En el reporte que siguió a la investigación acerca de las acusaciones contra Catar por ganar la sede del Mundial de una manera corrupta, la FIFA describió la relación de Hammam con la candidatura como "distante". Hans Joachim Eckert, el presidente del Comité de Ética de la FIFA, explicó la semana pasada que el proceso de elección de Catar fue limpia, después de evaluar la evidencia presentada por Michael García, el investigador de la FIFA.
En medio de una solicitud de la UEFA para publicar el reporte completo de García, miembros allegados de la candidatura de Inglaterra señalaron que el máximo organismo del futbol no tomó en cuenta toda la evidencia relevante que estaba disponible. Clare Kenny Tipton, la asesora estratégica de la candidatura de Inglaterra para el Mundial 2018, reportó a sus colegas que Hammam le pidió que le garantizara los votos de la zona europea a favor de Catar si él comprometía su propio voto a favor de Inglaterra.
Los acuerdos para intercambiar votos entre países están prohibidos por el reglamento de la FIFA. Las fuentes que cita el diario aseguran que Kenny Tipton se ofreció a reunirse con García para tratar el incidente, pero el investigador no la ha contactado. La documentación de la evidencia sugiere que los oficiales de la candidatura catarí discutieron un segundo voto intercambiando el acuerdo con la coalición España-Portugal, que también estaban contendiendo por la candidatura para el Mundial 2018. Un integrante del Comité Ejecutivo de la FIFA le habría dicho a un miembro de la candidatura de Inglaterra 2018 que él votaría por España-Portugal como parte de un acuerdo orquestado por Bin Hammam.
Días después de que Catar fue premiada con la adjudicación de la Copa del Mundo, Michelle Chai, asistente general del secretario de la Confederación Asiática de Futbol, de la cual Bin Hamman era presidente, escribió: "la gente puede decir lo que quiera acerca de la candidatura, pero él lo logró... Creo que también está orgulloso".
El comité oficial de la candidatura de Catar negó cualquier mal manejo e insistió en que Bin Hammam no jugó un rol oficial o extraoficial en la campaña. La noche del sábado, Reinhard Rauball, presidente de la Liga alemana, dijo que la UEFA podría renunciar a la FIFA si no se hace público el reporte completo de García.