Sedema y Sedarpa no pudieron comprobar gasto de 6 mdp en diversas obras: Orfis
Agencias
Xalapa, Ver. (AVC/Perla Sandoval)
La Secretaría de Medio Ambiente (Sedema) y la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (Sedarpa), resultaron con un posible daño patrimonial de 6 millones de pesos en la cuenta pública 2022.
Según el análisis del Órgano de Fiscalización de Veracruz, derivado de las auditorías financieras y técnicas se detectó un posible desfalcó al erario público de Veracruz por 161 millones de pesos de 31 entes del gobierno estatal.
Se trata de desvíos por 2.5 millones de pesos de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario y 3.5 de la Secretaría de Medio Ambiente, además de 155 millones de pesos de 28 organismos públicos descentralizados
En las demás dependencias organismos y fideicomisos se detectaron inconsistencias de carácter administrativo y recomendaciones.
AVC Noticias revisó las auditorías donde se informa que la Sedema presentó un presunto daño patrimonial por 3 millones 568 mil 141.96 pesos en la cuenta pública 2022, por obras que se pagaron y de las que no hay evidencia de su realización.
El informe del Órgano de Fiscalización Superior, revela que el monto corresponde al rubro de anticipos entregados a contratistas por obras públicas previo a la recepción parcial o total.
Se trata de las obras número 1822022000007 y 1822022000008 que debieron haberse concluido y recibido; sin embargo, la dependencia no presentó evidencia del acta entrega–recepción o documento que compruebe la recepción de las mismas o, en su caso, del documento que amplíe el plazo, ni evidencia de la recuperación del importe pendiente de amortizar.
Leer también: Cuenta 2022: Estos son los 25 ayuntamientos que desviaron más de 700 mdp
Una de las obras fue entregada mediante contrato a Dulce María Olivo para la rehabilitación y rescate del Área Natural Protegida de Competencia Estatal "Arroyo Moreno" en los municipios de Boca del Río y Medellín, por un monto de 1.7 millones de pesos
La otra obra fue entregada a Juan Carlos Rosas Alberto para el rescate del río Naolinco Mediante Tratamiento Ecológico por 1.8 millones de pesos; con lo cual suma 3 millones 568 mil 141.96
Adicionalmente, advirtió que en tres obras revisadas no se presentaron los proyectos que definieran de manera clara y precisa todos los elementos necesarios para la ejecución, control y costo de la obra.
Detalla que no se presentaron los planos del proyecto, los números generadores de volúmenes de obra y las especificaciones generales y particulares.
En otros casos los planos del proyecto carecen de nombre y firma del Secretario de Medio Ambiente, el catálogo de conceptos sin firma del responsable y los números generadores de volúmenes de obra sin firma del responsable.
Sedarpa sin comproar 2.5 mdp
En el caso de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural y Pesca (Sedarpa) el daño es por 2 millones 536 mil 385.35 pesos.
El Órgano de Fiscalización Superior, determinó cuatro observaciones financieras y 10 técnicas a la obra.
El Orfis detectó presunto daño patrimonial por diversas obras, entre las que destacan los trabajos de rehabilitación de cinco caminos sacacosechas en las localidades de Tierra Blanca Booxter, La Camelia (Palo Blanco), Vegas de la Soledad y Soledad Dos, Álamo Tortuga y Javier Rojo Gómez del Municipio de Álamo Temapache.
En la revisión física la calificaron como deficiente operación de obra, debido a que en el camino sacacosechas correspondiente a las localidades de Vegas de la Soledad y Soledad Dos, se observó presencia de maleza y vegetación sobre algunos tramos
Por ello, y por pago en exceso por volúmenes no ejecutados se observó un presunto daño patrimonial por 978 mil 759.22 pesos que deberá ser objeto de reintegro dado que la obra se encuentra finiquitada.
En el caso de la rehabilitación de camino sacacosechas en la localidad de Xonomanca del Municipio de Zongolica la Sedarpa no proporcionó los planos actualizados de obra terminada y en la revisión física detectaron que la obra estaba sin terminar.
Por ello, por pago en exceso por costos elevados, por volúmenes no ejecutados y por penas convencionales, se observó un presunto daño patrimonial por 361 mil 083.54 pesos
Otro caso es la rehabilitación de camino sacacosechas II en la localidad de Xonamanca del Municipio de Zongolica, una obra sin terminar; por pago en exceso, por costos elevados, por volúmenes no ejecutados y por penas convencionales, se observó un presunto daño patrimonial un millón 196 mil 542.59 pesos.
En la rehabilitación de camino sacacosechas en la localidad de La Concepción del Municipio de Álamo Temapache se determinó una deficiente operación de obra y por volúmenes devengados no ejecutados, se observó un Monto Sujeto a Aclaración de 288 mil 613.13 pesos.
Mientras que en el mantenimiento de camino sacacosechas en la localidad de Tantalamos I del Municipio de Tamiahua, el Ofis determinó volúmenes devengados no ejecutados y se observó un Monto Sujeto a Aclaración de 478 mil 883.48 pesos.
Otro caso es el mantenimiento de camino sacacosechas en la localidad de Tantalamos ll del Municipio de Tamiahua en el que se observó un monto Sujeto a Aclaración de 174 mil 774.16 pesos.
En la rehabilitación de camino sacacosechas en la localidad de colonia Hidalgo del Municipio de Acayucan se observó un Monto Sujeto a Aclaración de 442 mil 652.55 pesos