Policías vinculados a proceso
-Los ocho exelementos policiales, ingresaron a prisión en medio de un fuerte Operativo, pero niegan su participación en los delitos que se les imputan
“Los están confundiendo, no fueron ellos, yo creo en su inocencia” “Son gente de bien”,: Abogado
Por MARÍA ELENA FERRAL
Al vencimiento del término Constitucional ampliado, solicitado para el descargo de pruebas a favor de los ocho policías municipales detenidos por la desaparición forzada de tres jóvenes, al filo de las 17:20 horas de ayer domingo, les fue dictada la Vinculación a Proceso o Formal Prisión, por Desaparición Forzada, por lo que ingresaron formalmente presos al Reclusorio Regional de esta ciudad, a pesar de que éstos siguen alegando inocencia en el delito que se les imputa, el Juez de Control, Edilberto García Osorio, encontró elementos suficientes para inculparlos.
Durante una audiencia privada, celebrada en la Sala de Juicios Orales, de este Distrito Judicial, luego de más de siete horas, finalmente el Juez de Control emitió su fallo y dictó su resolución, declarando formalmente presos a los ocho policías municipales: Higinio Bastián Santiago, Rufino Pérez Baltasar, José Luis Ramiro García, Benito Velásquez Jiménez, Reyes León de la Cruz, Mauro Olmedo Hernández, José Luis Santiago Ramos, así como al propio director de Seguridad Pública municipal, el ´Comisario´, Bernardino Olmedo Castillo.
El Juez de Control, Edilberto García Osorio, dictó la Vinculación a Proceso, contra el director de Seguridad Pública municipal de Papantla, Bernardino Olmedo y también en contra de siete policías municipales más, por la desaparición de los tres jóvenes: Alberto Uriel Pérez Cruz, de 19 años; Luis Humberto Morales Santiago, de 18 y Jesús Alan Ticante Olmedo, de 24 años, ocurrida el pasado 19 de marzo, cuando fueron detenidos por los uniformados y presuntamente entregados a la delincuencia organizada.
Los ahora expolicías municipales, mismos que fueron detenidos el pasado 28 de marzo, fueron trasladados a la Sala de Juicios Orales, bajo un impresionante Operativo en el que participaron elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Fuerza Civil, resguardando tanto las instalaciones de ésta, como las del propio penal, a donde volvieron a ingresar siete horas después, ahora ya con la resolución del Juez de Control, una vez concluido el proceso intermedio, por lo que ahora habrá de iniciarse el proceso complementario, en el que la Fiscalía seguirá indagando, recabando más datos de prueba en su contra.
De acuerdo con el nuevo Sistema de Justicia Penal, durante la Investigación Complementaria, que será otra investigación para la recavación de datos y una vez agotada ésta, la Fiscalía estará en condiciones de acusar formalmente a los policías municipales detenidos, vendrán entonces otras etapas del proceso que iniciarán con la Imputación, seguida de la Vinculación, la Investigación Complementaria, la Acusación, una Audiencia Intermedia, la Admisión y Desechamiento de Pruebas, para luego celebrar el Juicio Oral, todo ello podría llevar un lapso de entre ocho meses a un año, para finalmente, recibir la sentencia, ya sea condenatoria o absolutoria.
El abogado de los policías municipales detenidos y sujetos a proceso, Armando García, los defendió, asegurando que “los están confundiendo, pues no fueron ellos, aseguran que no estaban en el lugar de los hechos, que estaban en otro lado y yo creo en su inocencia, pues son gente de bien”, reiterando que sus clientes “se declararon inocentes y aseguraron que no participaron en la desaparición de los jóvenes, ni siquiera los detuvieron”.
En una breve entrevista, afirmó, “nadie de mis defendidos acepta porque no estaban ahí, no estuvieron en el lugar de los hechos, mis defendidos dicen que estaban en otro lugar”, aunque reconoció que “nos va a costar mucho trabajo sacarlos y seguiremos luchando, porque son gente de bien, son policías, son gente honesta que estaban en el lugar que no les correspondía en tiempo y forma, los están confundiendo a ellos, no fueron ellos”.
De igual forma, insistió en que el testimonio de Brisa, novia de Alberto Uriel y una de los dos testigos de las detenciones, “no vale”, por tratarse de una menor de edad y también la acusó de que “se drogaba con su novio, Alberto Uriel, uno de los detenidos”, sin embargo, la Fiscalía General del Estado, a través de la Unidad Integral de Procuración de Justicia, en este Distrito Judicial, reafirmó la contundencia del testimonio de Brisa y no solo eso, sino que aseguró que se debe tomar en cuenta, ya que sí vale, de acuerdo al protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
Lo anterior, porque fue asistida tanto por el DIF municipal, como por su mamá, quien también es otra de las testigos que declaró que fueron los policías municipales, los que participaron en la detención de los dos jóvenes que viajaban en el Aveo, el pasado 19 de marzo y hasta proporcionaron el número de las patrullas en las que se los llevaron, sin que hasta el momento se sepa su paradero y los policías sujetos a proceso, no solo niegan los hechos, sino que no dicen qué hicieron con ellos.