‘Puñalada al pueblo’ habrá parquímetros

el

-Ayuntamiento elaboró su propio Código Hacendario Municipal

DE LA REDACCIÓN

Para pedir que el ayuntamiento de Papantla baje el lesivo valor catastral que viene aplicando y la erogación del Código Hacendario Municipal, debido a las inconsistencias que presenta, notarios de la Octava Demarcación de Papantla, se reunieron, por segunda ocasión, con el director general del Registro Público de la Propiedad y de Inspección y Archivo General de Notarios, David Agustín Jiménez Rojas, a quien le externaron su inconformidad.

Los notarios acusaron la duplicidad del impuesto traslativo de dominio, a partir de la entrada en vigor del nuevo Código Hacendario Municipal, elaborado en la pasada administración que encabezó el exalcalde Marcos Romero Sánchez, tío del alcalde actual, Mariano Romero González, con la aprobación del Cabildo anterior, mismo que se publicó en noviembre del 2018, que no coincide con la Gaceta Oficial de la Ley de Ingresos 2019, lo que dio pie a que el ayuntamiento comenzara a cobrar a destiempo, lo que ha originado la promoción de amparos por ciudadanos afectados.

Los ocho notarios que conforman la octava demarcación notarial, encabezados por el delegado Raúl Sosa Montesanos, le expusieron el cobro ilegal del impuesto que está aplicando desde 2018 hasta la fecha, el tesorero municipal, Jimmy Sánchez Willy, quién también lo fue durante los cuatro años de la pasada administración municipal, lo que le permite una captación de más de 40 millones de pesos de manera ilegal, señalaron.

Manifestaron que dicho Código Municipal del Estado, marca el cobro del .5%, el Código Hacendario Municipal, elaborado por la pasada administración, está aplicando el 1%, por el cobro de traslado de dominio, está siendo aplicado sin haber sido revisado por el actual Cabildo, a pesar de que este está metiendo la justificación “legal”, para el cobro de espacios públicos (parquímetros), comenzando a cobrar el Código a destiempo, ya que la Ley de Ingresos se aprobó justo el último día de Sesión del Congreso y la Ley dice que esta no se puede cobrar en retroactivo.

Además de que esta no fue armonizada, como tampoco lo hicieron con los valores catastrales que en la pasada administración los incrementaron hasta cinco veces más, es decir, que en las comunidades el metro cuadrado costaba 25 pesos y lo incrementaron a 120 pesos, por lo que “sale más caro el metro cuadrado en el centro de Papantla, que en el centro de la ciudad de Veracruz, es un lesivo incremento a la plusvalía el que se viene aplicando”, insistieron al tiempo de añadir que el caso ya está en manos de la autoridad federal, a través de los amparos que han promovido sus clientes.

El director del Registro Público de la Propiedad, David Agustín Jiménez Rojas, al respecto señaló “es una cuestión que se tiene que atender, es una inquietud que nos llevamos y se la voy a hacer llegar en este caso el compromiso es, directamente, al gobernador, Cuitláhuac García Jiménez y al director del Instituto Veracruzano de Desarrollo Municipal a fin de que podamos establecer fuentes de comunicación con el municipio, mesas de trabajo para que podamos atender esta problemática que deriva de un incremento lesivo en el catastro, pues en dónde se perjudica a los compañeros que menos tienen”.