Funcionarios de PEP, en la mira
* Coludidos, servidores públicos de la Coordinación de Administración de Contratos Integrales de Exploración y Producción del APPRA y de la Gerencia de Suministros y Servicios Administrativos Región Norte
* Ordena la ASF once procesos de sanciones contra Plácido Gerardo Reyes Reza y sus cómplices en la subsidiaria PEP, Región Norte, porque ´se despacharon con la cuchara grande´ en asignación y pago de contratos a compañías petroleras
Funcionarios cercanos a Plácido Gerardo Reyes Reza se encuentran, nuevamente, en ´el ojo del huracán´, luego de que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ordenó al Órgano de Control Interno (OIC) de Petróleos Mexicanos, abra una investigación contra los colaboradores del encargado de despacho de la Subdirección de Pemex Exploración y Producción (PEP), Región Norte.
Los funcionarios involucrados incurrieron en serias irregularidades que derivarían en delitos como peculado, desvío de recursos y fraude en agravio de la petrolera nacional, e implica una entramada red de corrupción al interior de PEP Región Norte, por lo que se prevé que la investigación derive en denuncias penales contra por lo menos 12 servidores públicos, incluido el propio Reyes Reza.
El informe de la ASF propone, también, iniciar once procesos de sanción contra Pemex Exploración y Producción (PEP) por inconsistencias e irregularidades en diversos de sus contratos, que incluyen errores y desfases en las mediciones de hidrocarburos de algunos centros de producción, así como omisiones y deficiencias en el pago de facturas por 58 millones de pesos, de acuerdo con el informe de la Cuenta Pública 2013.
En una de sus solicitudes de sanción, la ASF pidió al Órgano de Control Interno de PEP, que realice las investigaciones pertinentes e inicie un procedimiento administrativo de sanción por actos u omisiones de los servidores públicos de la Coordinación de Administración de Contratos Integrales de Exploración y Producción del Activo de Producción Poza Rica-Altamira, y de la Gerencia de Suministros y Servicios Administrativos Región Norte que elaboraron el "Anexo cuatro de Inventario de activos y producción base", correspondiente a un contrato de servicios para la exploración, desarrollo y producción de hidrocarburos en el área de Ébano.
Entre las muchas irregularidades encontradas en dicho anexo, se encuentra una que revela que de los 317 pozos transferidos al contratista, solo 291 se localizaron en el Anexo cuatro de dicho contrato y 26 pozos no estaban incluidos, además de que presentaron inconsistencias en su estatus.
La Auditoría también pidió sancionar a los funcionarios de la Coordinación de Administración de Contratos Integrales de Exploración y Producción y de la Coordinación de Operación de Pozos e Instalaciones de Exploración Altamira que no realizaron en tiempo las acciones necesarias para efectuar una prueba de capacidad de producción, pues se observó que, de acuerdo con el acta de Reunión del Grupo Directivo de ese contrato, la producción base se calculó hasta junio de 2013.
En otro apartado, la Contraloría de la nación indicó que los funcionarios de PEP no supervisaron el registro de ciertos gastos en la Cuenta Operativa del Contrato de Servicios para la Exploración, Desarrollo y Producción de Hidrocarburos en el Área Contractual Ébano, debido a que PEP "omitió" el pago de 325 mil 600 dólares, equivalentes a 4 millones 136 mil 300 pesos y de 18 facturas por 4 millones, 556 mil, 800 dólares, equivalentes a 58 millones de pesos.
Otra irregularidad se registró en Poza Rica-Altamira, donde PEP no supervisó que se contara con mecanismos adecuados de control de gastos y que se mantuvieran registros completos y adecuados que permitieran la fiscalización en la Cuenta Operativa del Contrato de Servicios para la Exploración, Desarrollo y Producción de Hidrocarburos, en el Área Contractual Ébano.
Así, la ASF detectó que de marzo a septiembre de 2013, el contratista de dicha área registró 13 millones 126 mil, 800 dólares, equivalentes a 167 millones, 587 mil, 800 pesos, en mil 757 partidas, monto que correspondió al registro parcial de 88 facturas, es decir, "el contratista consideró en una partida dos o más facturas, lo que dificulta su fiscalización", detalla la Auditoría.
Además, los funcionarios de esa zona no supervisaron el registro correcto de cuatro facturas por un total de 221 mil, 400 dólares, equivalentes a 2 millones, 691 mil, 800 pesos, debido a que se realizó con cargo a pozos distintos a los que se realizó el trabajo, añade la ASF.
Este fraude se da a conocer apenas pocos días después que se hiciera el anuncio de la implementación del programa de reestructuración de Pemex, que provocó que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) iniciara un proceso de depuración de la plantilla de trabajadores, a fin de verificar el número de empleados activos en el contexto del recorte de personal.
La inconformidad entre los trabajadores deriva de las constantes denuncias por abuso del poder al interior de PEP Región Norte, donde Reyes Reza ha convertido a esta subsidiaria de Pemex en su coto de poder.
Los propios trabajadores sindicalizados han señalado que el 70 por ciento de los ingresos de Petróleos Mexicanos se van al gobierno y de ahí se destina a rubros sociales como Educación, Cultura, Deporte y Salud, entre otros.
Los trabajadores aseguran que Pemex retiene el 30 por ciento de esa ganancia para pagar salarios, y surtir de herramienta, maquinaria, material e impuestos, entre otros gastos, “la verdad, es que ven a Pemex como una empresa particular. Ellos, los directivos como Plácido Gerardo Reyes Reza, hablan detrás de un escritorio y de lo que generamos los trabajadores sale para que ellos se hagan millonarios”.