Se “perdieron” 42 millones de pesos
-En la pasada administración, para obra hidráulica
DE LA REDACCIÓN
Funcionarios de la pasada administración municipal de esta ciudad, hicieron “perdedizo”, un monto de recursos por 42 millones de pesos, que se debieron destinar a una obra hidráulica, que finalmente, se pagó pero, no se llevó a cabo, y que hasta el momento no presta servicio a los pozarricenses.
Por ello, la actual administración de Poza Rica presentó denuncia ante las autoridades competentes, tras detectar que en el año 2015, se destinaron recursos para esa ciudad por casi 42 millones de pesos, para la obra que fue identificada como “Construcción de Líneas de Alimentación a la Infraestructura Hidráulica en la ciudad de Poza Rica de Hidalgo”, y que debió realizarse de acuerdo con el programa federal “Contingencias Económicas 2015”.
La obra debió realizarse en el periodo que comprendió del 5 de noviembre al 31 de diciembre del 2015, correspondiendo a líneas que serían utilizados para al organismo Operador de Poza Rica de la Comisión de Aguas del Estado de Veracruz (CAEV), por la empresa “Proyectos e Impactos DPP S.A. de C.V., y a quien en ese año se le entregaron recursos por una cantidad superior a los 12 millones de pesos.
Sin embargo, la obra se vio suspendida por lo correspondiente al periodo 2015, por parte del comité de contraloría social, el cual en lugar de constituirse a la hora de arrancar el proyecto, se constituyó el 31 de diciembre de aquel año, formando parte de él, el entonces alcalde, la síndica, la tesorera, y una representación ciudadana.
Para el año 2016, y pese a registrar pocos avances, la obra fue reactivada, y a la empresa responsable se le entregaron recursos por el orden de más de 29 millones de pesos, del mismo fondo federal y para entonces se fijó un nuevo periodo de ejecución que, finalmente, no se cumplió, que de igual forma no sirvió para realizar el proyecto, pues los recursos no fueron ejercidos.
Para esta obra, entre otras cosas se detectaron irregularidades como la falta del proyecto correspondiente, debidamente, validado; hay gastos adicionales que no son sujetos de comprobar físicamente, y por lo mismo se presentan inconsistencias documentales; documentos falsos, y actos que podrían considerarse sujetos de evasión fiscal; además de no haber sido, debidamente, fiscalizada por parte del Órgano de Fiscalización Superior (ORFIS), pues los funcionarios de la pasada administración no entregaron los reportes correspondientes, perjudicando el abasto de agua para 20 colonias de la ciudad del norte del estado.